No se trata solo de tiempos de carga o rendimiento, se trata de experiencia de usuario, posicionamiento SEO, escalabilidad y facilidad de mantenimiento.
Es por ello que a continuación te comparto las principales estrategias de renderizado: Server-Side Rendering (SSR), Client-Side Rendering (CSR), Static Site Generation (SSG) y Incremental Static Regeneration (ISR).
¿Qué es renderizar una web?
Cuando accedes a una página, el navegador necesita transformar datos (HTML, CSS, JavaScript) en una interfaz visible y funcional. El proceso de rendering determina quién hace ese trabajo y cuándo: ¿el servidor antes de enviar la página? ¿el navegador al recibirla? ¿una fase previa de compilación? Ahí es donde entran las estrategias que analizamos a continuación.
Server-Side Rendering (SSR)
El servidor genera el HTML completo cada vez que un usuario solicita una página. La respuesta ya está renderizada y lista para mostrarse.
Ventajas:
- Carga inicial más rápida (First Contentful Paint).
- Gran ventaja para SEO, ya que los crawlers ven contenido completo desde el principio.
- Ideal para contenido que cambia constantemente y necesita estar siempre actualizado.
Desventajas:
- Cada petición genera una carga en el servidor.
- Puede ser complejo escalar con tráfico elevado.
- La interactividad llega después: primero se ve el contenido, luego se da formato con JavaScript.
Cuándo usarlo:
- Webs con contenido muy dinámico: diarios online, e-commerce, SaaS.
- Prioridad alta en SEO y velocidad inicial.
Client-Side Rendering (CSR)
El navegador recibe un HTML básico y, usando JavaScript, construye la interfaz completa en el cliente. La lógica y los datos se cargan después de la llegada inicial.
Ventajas:
- Alta interactividad.
- Mejor carga en el servidor.
- Ideal para SPAs (Single Page Applications).
Desventajas:
- Lento en la primera carga (se necesita descargar y ejecutar JS).
- Peor rendimiento SEO (aunque ha mejorado con bots más inteligentes).
- Dependencia total de JavaScript: si falla, la web no se muestra.
Cuándo usarlo:
- Aplicaciones muy dinámicas: chats, dashboards, redes sociales.
- Cuando la interacción es más importante que la indexación.
Static Site Generation (SSG)
Las páginas HTML se generan de forma anticipada (en el build), usando plantillas y datos. Al llegar el usuario, ya está todo listo, como un archivo servido desde un servidor Web o CDN.
Ventajas:
- Carga instantánea.
- Seguridad altísima (sin lógica en tiempo de ejecución).
- Coste de infraestructura muy bajo.
Desventajas:
- No apto para contenido que cambia constantemente.
- Cada cambio de contenido requiere volver a construir todo o parcialmente del sitio web.
- Menor flexibilidad para sitios grandes y dinámicos.
Cuándo usarlo:
- Webs de marketing, blogs con una o dos publicación al día, portafolios, landing pages.
- Contenido mayoritariamente estático.
Incremental Static Regeneration (ISR)
Es un híbrido entre SSG y SSR: genera páginas estáticas en el build inicial, pero permite regenerar páginas concretas bajo demanda o tras un intervalo definido.
Ventajas:
- Carga rápida + contenido actualizado.
- Balance entre escalabilidad y dinamismo.
- Buena para SEO y experiencia de usuario.
Desventajas:
- Requiere un framework que lo soporte (como Next.js).
- No todas las rutas pueden beneficiarse igual.
- La lógica de revalidación puede ser compleja de controlar.
Cuándo usarlo:
- Blogs o medios que actualizan contenido a menudo.
- Sitios que necesitan lo mejor de ambos mundos.
Comparativa resumida
Frameworks y tecnologías populares
- SSR: Next.js, Nuxt, Laravel SSR, Ruby on Rails.
- CSR: React, Vue, Angular (modo SPA).
- SSG: Gatsby, Hugo, Eleventy, Jekyll, Astro.
- ISR: Next.js (desde v9.5+), Nuxt 3 con nitro.
Conclusión
¿Cuál deberías elegir? No hay una única respuesta. Pregúntate:
- ¿Qué tan importante es el SEO?
- ¿El contenido cambia frecuentemente?
- ¿Cuánta interactividad necesita el usuario?
- ¿Con qué frecuencia actualizas los datos?
La clave está en usar el enfoque adecuado para cada tipo de contenido. Incluso dentro de un mismo proyecto, puedes combinar estrategias (por ejemplo, usar SSG para el blog y SSR para el área de usuario).
El rendering moderno no se trata de elegir entre blanco o negro, sino de orquestar diferentes técnicas para servir la mejor experiencia posible. A medida que el ecosistema evoluciona, el conocimiento profundo de estas estrategias te permitirá construir aplicaciones más rápidas, escalables y eficaces.
Referencias:
· CSR vs SSR vs SSG vs ISR: A Deep Dive for Modern Web Development
· ¿Conoces la arquitectura de desarrollo web JAMstack?